Top.Mail.Ru

О внесении изменений в список журналов RSCI

Рабочая группы по оценке качества и отбору журналов в RSCI на платформе Web of Science завершила мониторинг качества журналов и внесение изменений в список журналов RSCI.

В частности, проводилась рассмотрение журналов, подавших инициативные заявки на включение в RSCI (всего 219 журналов) в 2020 году.

Решение о включении журнала в состав RSCI или его исключении из RSCI принималось Рабочей группой в соответствии с заключениями тематических экспертных советов, полученными на основании анализа и обобщения следующей информации:

— формальные показатели журналов;

— библиометрические показатели журнала;

— оценка общественной экспертизы журналов ведущими российскими учеными;

— оценка журналов экспертами по основным тематическим направлениям;

— информация о недобросовестных практиках в деятельности журналов, связанных с нарушением научной и издательской этики.

Для каждого отдельного журнала был рассчитан по РИНЦ и ядру РИНЦ (Web of Science, Scopus и RSCI) и проанализирован полный набор из более чем 50 библиометрических показателей и статистических отчетов за последние 4 года, представленный в анализе публикационной активности журнала в РИНЦ на портале eLIBRARY.RU, с учетом исключения из РИНЦ «мусорных журналов» и цитирований в них.

Проведено ранжирование журналов на основе библиометрических данных. При этом было минимизировано влияния на результаты оценки известных недостатков импакт-фактора с тем, чтобы позволить, во-первых, провести корректное кроссдисциплинарное сравнение уровня журналов, и, во-вторых, минимизировать эффект от практики некоторых журналов продвинуться вперед за счет различных манипуляций, не связанных напрямую с ростом качества научных публикаций.

Также было проведено ранжирование журналов на основе результатов общественной экспертизы (средняя оценка и количество заполненных анкет) учеными с наивысшим уровнем цитирования и индексом Хирша в каждом тематическом направлении (более 20 тысяч участников).

Экспертная оценка журналов тематическими советами проводилась с использованием библиометрических показателей журнала, результатов общественной экспертизы и информации о недобросовестных практиках в деятельности журналов в соответствии со следующими критериями:

научный уровень — оценка среднего научного уровня статей на основе их содержательного анализа;

актуальность — оценка актуальности тематики журнала и его востребованности в научном сообществе;

стабильность — оценка стабильности и однородности качества статей в выпусках журнала;

редколлегия — оценка уровня ученых, входящих в состав редколлегии журнала;

этика — оценка соблюдения журналом издательской и научной этики (самоцитирование, накрутка показателей, слабое рецензирование или его отсутствие, обнаружение заимствований, отказ от ретракции статей и т. д.);

оформление — комплексная оценка качества оформления журнала (наличие полной информации в РИНЦ, DOI, аннотаций и ключевых слов на английском языке, контроль формата оформления ссылок в списках цитируемой литературы и т. д.).

В результате проведенной работы из существующего перечня RSCI (803 журнала) исключены 2 журнала: за систематическое нарушение Регламента RSCI (отсутствие метаданных выпусков журналов за 2020 год и ранее).

Журналам, нарушающим Регламент RSCI в части, связанной с присвоением и регистрацией DOI, предложено до 1 декабря 2021 года загрузить недостающие DOI или, как минимум, начать процесс присвоения и загрузки DOI для публикаций 2021 года. В противном случае такие журналы будут исключены из базы данных RSCI.

К нарушениям Регламента относятся:

— отсутствие присвоения DOI публикациям в журнале;

— отсутствие для значительного числа публикаций регистрации DOI в базе данных CrossRef;

— описания публикаций с DOI загружены в базу данных DataCite, а не в базу данных CrossRef.

Рабочая группа поручила ООО НЭБ (Г.О. Еременко) до 1 июня проинформировать о данном решении журналы, у которых имеются нарушения, и рекомендовать им до 1 декабря 2021 года обеспечить, как минимум, присвоение текущим (начиная с первого выпуска 2021 года) публикациям DOI и их загрузку в базу данных CrossRef.

В перечень RSCI включены: 87 журналов по результатам рассмотрения инициативных заявлений.

По журналам издательской группы «Юрист» решение не принято в связи с отсутствием у экспертов доступа к полным текстам публикаций и будет продолжено их детальное рассмотрение тематическим советом после предоставления издательством такого доступа. По некоторым журналам, публикующим статьи сразу по нескольким направлениям науки, принято решение продолжить рассмотрение другими тематическими советами.

Новый перечень RSCI (887 журналов) размещен на сайтах РАН (раздел научно-издательская деятельность), НЭБ (eLIBRARY.RU), МГУ им. М.В. Ломоносова, НИУ Высшая школа экономики, Ассоциации государственных научных центров.

В соответствии с Регламентом RSCI с 1 июля по 15 октября будет объявлен прием инициативных заявок на включение в RSCI и с 1 ноября Рабочая группа и тематические экспертные советы начнут их рассмотрение.

Также Рабочая группа заслушала и обсудила следующие вопросы:

1. О формировании общего и предметных рейтингов лучших российских научных журналов, входящих в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science.

2. О журналах, требующих с авторов оплату публикации в журнале (обеспечение открытого доступа и другие услуги).

Решили:

1. Разработать и утвердить до 1 ноября 2021 года процедуру замены/ротации худших журналов предметного рейтинга журналов RSCI (количество определяется по рекомендациям тематических советов и утверждается Рабочей группой) на журналы-кандидаты с более высокими показателями.

2. Обязать журналы, требующие с авторов плату за публикацию в журнале (обеспечение открытого доступа и другие услуги), предоставлять/загружать рецензии на статью вместе с ее метаданными для контроля уровня и качества рецензирования мониторинговой группой RSCI.

Поручить ООО НЭБ (Г.О. Еременко) и Мониторинговой группе (П.Г. Арефьев) идентифицировать такие журналы и до 1 сентября информировать их о Решении Рабочей группы.

Для справки:

RSCI — это библиографическая мультидисциплинарная база данных публикаций в российских научных изданиях или научных изданиях на русском языке.

RSСI — это совместный проект Российской академии наук, (далее по тексту — РАН), международной информационно-аналитической компании «Clarivate Analytics» (далее по тексту — Clarivate Analytics) и российской информационной компании НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА eLIBRARY.RU (далее по тексту — НЭБ):

(1) РАН (Москва, Россия) с участием НИУ «Высшая школа экономики» и Ассоциации государственных научных центров организует и проводит экспертизу и оценку качества содержания базы данных на уровне научных изданий RSCI.

(2) Clarivate Analytics (Philadelphia, United States) отвечает за организационное и техническое сопровождение базы данных RSCI на технологической платформе Web of Science, которая является собственностью компании «Clarivate Analytics», а также за глобальное распространение данного информационного продукта.

(3) НЭБ (Москва, Россия) отвечает за организационное и техническое сопровождение комплектования RSCI в рамках массива РИНЦ, а также сопровождение экспертизы, оценки и мониторинга качества комплектования базы данных RSCI.

Доступ к базе данных RSCI осуществляется через пользовательский интерфейс информационной технологической платформы Web of Science (владелец — Clarivate Analytics).

База данных RSCI является значимым содержательным компонентом информационно-аналитической системы «Ядро РИНЦ».

Организационные функции содержательной экспертизы с принятием итогового решения по включению изданий в RSCI или исключению изданий из RSCI в ходе любых оценочных процедур реализует Рабочая группа по оценке качества и отбору научных периодических изданий в Russian Science Citation Index, сформированная Распоряжением Президиума РАН № 10 005−730 от 18.10.2016 «Об организации Рабочей группы по оценке качества и отбору журналов в Russian Science Citation Index на Web of Science».

Рабочая группа состоит из экспертов высшей квалификации, действующих специалистов в основных направлениях современной российской фундаментальной и прикладной науки: физические науки, математические, компьютерные и информационные науки, химические науки, биологические науки, медицинские науки, науки о Земле, инженерные и технические науки, сельскохозяйственные науки, социальные науки и гуманитарные науки. Члены Рабочей группы представляют институты РАН, ведущие российские университеты (МГУ им. М.В. Ломоносова, НИУ «Высшая школа экономики», и т. д.), национальные, федеральные и государственные научные центры. В состав Рабочей группы по согласованию включаются представитель от Clarivate Analytics и представитель от НЭБ. Также в состав Рабочей группы входит специалист по наукометрии, качественным и количественным методам оценки результатов научной деятельности. Деятельностью Рабочей группы руководит Председатель, которого определяют члены Рабочей группы. Состав Рабочей группы и ее Председатель утверждаются Распоряжением Президиума РАН. Имена членов и Председателя Рабочей группы доступны в публичном открытом доступе.

Рабочая группа руководит деятельностью Тематических экспертных советов по соответствующим научным направлениям. Рабочая группа определяет порядок работы по экспертизе и оценке изданий, а также принятию итогового решения по включению изданий в RSCI или исключению изданий из RSCI. Решения принимаются на основе консенсуса, в противном случае — простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Рабочей группы.



Эксперты ИППО в жюри номинации «Воспитатель года Москвы»


02 мая 2024 г.


В МГПУ прошел финал Московского городского профессионального конкурса «Педагоги года Москвы», одна из номинаций которого была посвящена дошкольному образованию

Студенты ИППО на встрече «Новые горизонты вашей карьеры»


02 мая 2024 г.


На мероприятии студенты познакомились с преимуществами работы молодого педагога в школе