Центр политической конъюктуры по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) составил первый рейтинг экспертов в сфере российского образования. Первое место в рейтинге занял Александр Асмолов.
МГПУ в рейтинге представлен не только ректором Игорем Реморенко, но и членами Попечительского и Наблюдательного советов, а также преподавателями.
В частности, в рейтинг вошли
- руководитель Департамента образования правительства Москвы Исаак Калина
- заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина
- Виктор Болотов, научный руководитель Центра психометрики и измерений в образовании НИУ ВШЭ, экс-глава Рособрнадзора, член Общественного совета при Министерстве образования и науки
- Ефим Рачевский, директор школы № 548 «Царицыно»
- Александр Ездов, директор школы № 1788
- Александр Адамский, доцентом Дирекции образовательных программ, научным руководителем Института проблем образовательной политики «Эврика»
При создании рейтинга его составителями учитывалось 4 критерия
- упоминаемость, которая подсчитывалась с помощью сервиса «Медиалогия»
- признание. Его определяли анкетированием самих участников. Экспертам предлагали назвать коллег, которые вызывают наибольший профессиональный интерес, и за соцсетями которых они следят.
- популярность — по количеству подписчиков в Facebook или Вконтакте
- оценку; этот показатель рассчитывали по анализу действий самого эксперта: по наличию академических работ, участию в конференциях или в других публичных мероприятиях.
Составители рейтинга отмечают, что реалии современного мира значительно увеличили влияние публичной экспертизы на общественное мнение и профильные эксперты стали играть более значимую роль в дискуссии о перспективах образовательной системы и ее отдельных институтов и практик.
Некоторые из таких экспертов, специализирующихся на теме образования, уже обладают собственной аудиторией в социальных сетях, размеры которой могут быть сопоставимы с аудиторией популярных тематических медиа. Отсюда их публичная позиция становится куда более весомой, а сами эксперты выделяются в отдельную влиятельную группу акторов, которые дают квалифицированные оценки действиям властей, формируют особую повестку, а также сильно влияют на мнение целевых аудиторий, — отмечается в ЦПК.
