
По теме исследования опубликовано 10 статей, четыре из которых — в ведущих периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК. Среди них — совместная статья Макаровой и Васильева о роли образов водной стихии в главах о Вёшенском восстании, вышедшая в «Вестнике МГПУ» в 2023 году.
О чём исследование
Вёшенское (Верхне‑Донское) восстание 1919 года — самый драматичный и содержательно насыщенный фрагмент «Тихого Дона». Именно в главах, художественно воплотивших эпоху Гражданской войны на Верхнем Дону, с наибольшей полнотой проявились и индивидуальный стиль Шолохова, и его авторская философия истории. Диссертация впервые системно рассматривает изображение Вёшенского восстания в аспекте авторского стиля — на материале научного издания романа (М.: ИМЛИ РАН, 2017), восстановившего аутентичный шолоховский текст.
Среди ключевых результатов — несколько важных наблюдений и моделей:
- Полифония точек зрения. Шолохов, создавая образ восстания, излагает все бытовавшие позиции на сложившуюся социально‑политическую ситуацию — не оценивая их напрямую и не лишая ни одну из них права на существование и осмысление.
- Модель батальной сцены. Макарова выделяет устойчивую «писательскую рабочую схему» шолоховской батальной сцены: хронологические и топографические приметы, описание боёв с разных точек зрения, обилие цветовых, акустических и соматосенсорных деталей, завершающий эпилог битвы с натуралистическими подробностями.
- Композиционный ритм глав. Вёшенские главы подчинены принципу мотивированного членения на разделы — односоставные, двусоставные и трёхсоставные, — что создаёт особый ритмический рисунок, отражающий различную напряжённость событий и их место в развитии восстания.
- Словесная живопись: портрет и пейзаж. Анализ портрета Петро Мелехова позволил предложить модель шолоховского портрета — динамического, лейтмотивного, с характерной портретной деталью‑доминантой. Исследование пейзажных зарисовок дало расширенную классификацию шолоховского пейзажа: психологический, эпический, символический, оценочно‑регламентирующий, воображаемый, ретроспективный, пейзаж‑метафора, пейзаж‑символ и полифункциональный пейзаж. Особую роль в словесной живописи играют анималистические, орнитоморфные, фитоморфные и синестетические образы.
Актуальность исследования обусловлена не только юбилейными датами 2025 года — 120‑летием со дня рождения Шолохова и 60‑летием вручения ему Нобелевской премии, — но и тем, что «Тихий Дон» включён в Кодификатор ЕГЭ по литературе: учителю нужны современные научные и основанные на них методические материалы.
Научная школа профессора Васильева и журнал «Мир Шолохова»
Профессор ИГН Сергей Анатольевич Васильев последовательно развивает шолоховскую линию в МГПУ. Он является главным редактором общенационального научно‑просветительского журнала «Мир Шолохова», издаваемого Государственным музеем‑заповедником М. А. Шолохова с 2014 года. Журнал объединяет усилия филологов, исследователей культуры и образования, занимающихся изучением жизни и творчества писателя. Под редакцией Васильева в МГПУ ежегодно проходят Межвузовские научные конференции «Национальный стиль русской литературной классики», на которых Макарова регулярно выступала с докладами по материалам диссертации.
Елена Сергеевна Макарова — ответственный секретарь журнала «Мир Шолохова». Таким образом, присуждение учёной степени — закономерный итог многолетней исследовательской работы, ведущейся в рамках научной школы профессора Васильева на стыке науки, просвещения и образования.
Материалы диссертации и документы соискателя размещены на сайте МГПУ.
Фото: МГПУ